Casa Confronto GPU AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 6625M

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 6625M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W7170M e 1024MB VRAM Radeon HD 6625M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7170M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1568 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 6625M Vantaggi
Potenza termica inferiore (26W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7170M +585%
2.961 TFLOPS
Radeon HD 6625M
0.432 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
gen 2011
FirePro Mobile
Generazione
Vancouver
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
6
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
480
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
10.80 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
26W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
Whistler
Amethyst XT GL
Variante GPU
Whistler LP
GCN 3.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy