CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition
AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition
VS
AMD FirePro W7170M
AMD Radeon HD 6750M Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W7170M e 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W7170M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 50.82GB/s)
1568 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 6750M Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W7170M
+415%
2.961 TFLOPS
Radeon HD 6750M Mac Edition
0.574 TFLOPS
FirePro W7170M
VS
Radeon HD 6750M Mac Edition
Scheda grafica
ott 2015
Data di rilascio
apr 2011
FirePro Mobile
Generazione
Vancouver
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
794 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
50.82GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
32
Unità di calcolo
6
2048
Unità di ombreggiatura
480
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
4.784 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
14.35 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
574.1 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
Whistler
Amethyst XT GL
Variante GPU
Whistler PRO (216-0810005)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Design della scheda
100W
TDP
35W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand
2
AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 910M
3
AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GTX 660M
4
AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition
5
AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q
6
AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
7
AMD FirePro W7170M vs ATI Mobility Radeon HD 4330
8
AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
9
AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 8870M
10
AMD FirePro W7170M vs ATI Mobility Radeon HD 3430
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy