Casa Confronto GPU AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W7170M e 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7170M Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (100W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (174.3GB/s vs 160.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +17%
3.482 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
nov 2014
FirePro Mobile
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1362 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
174.3GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
32
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
3.482 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
217.6 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
Amethyst
Amethyst XT GL
Variante GPU
Amethyst XT
GCN 3.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
5 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy