CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon HD 5950
AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon HD 5950
VS
AMD FirePro W8000
ATI Radeon HD 5950
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W8000 e 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W8000 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 128.0GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 302W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W8000
+54%
3.226 TFLOPS
ATI Radeon HD 5950
2.088 TFLOPS
FirePro W8000
VS
ATI Radeon HD 5950
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
18
1792
Unità di ombreggiatura
1440
112
TMUs
72
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
52.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
2.088 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
Hemlock
Tahiti PRO GL
Variante GPU
Hemlock PRO
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.313 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Design della scheda
225W
TDP
302W
550 W
PSU suggerito
700 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon RX 6500 XT
2
AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM
3
AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
4
AMD FirePro W8000 vs NVIDIA P102 101
5
AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon HD 8730 OEM
6
AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
7
AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon HD 8510 OEM
8
AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
9
AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition
10
AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy