AMD FirePro W8000 vs AMD FirePro S7150

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W8000 e 8GB VRAM FirePro S7150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8000 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 160.0GB/s)

AMD FirePro S7150 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 4GB)

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W8000

3.226 TFLOPS

FirePro S7150 +16%

3.768 TFLOPS

FirePro W8000

VS

FirePro S7150

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

feb 2016

FirePro

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1375 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

176.0GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

28

Unità di calcolo

32

1792

Unità di ombreggiatura

2048

112

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s

Tasso di pixel

29.44 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Tasso di texture

117.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

7.537 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (float)

3.768 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

235.5 GFLOPS

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Tonga

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Tonga XT GL

GCN 1.0

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.313 miliardo

Transistor

5 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

366 mm²

Design della scheda

225W

TDP

150W

550 W

PSU suggerito

450 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Uscite

No outputs

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FirePro W8000

2

AMD Radeon HD 6970 vs AMD FirePro W8000

3

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD FirePro W8000

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD FirePro W8000

5

AMD Radeon Pro V620 vs AMD FirePro W8000

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro W8000

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs AMD FirePro W8000

8

AMD FirePro W8000 vs ATI FirePro V5700

9

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

10

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti