CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W8100 vs NVIDIA CMP 70HX
AMD FirePro W8100 vs NVIDIA CMP 70HX
VS
AMD FirePro W8100
NVIDIA CMP 70HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 8GB VRAM CMP 70HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 70HX Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 320.0GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W8100
4.219 TFLOPS
CMP 70HX
+306%
17.14 TFLOPS
FirePro W8100
VS
CMP 70HX
Scheda grafica
giu 2014
Data di rilascio
gen 2021
FirePro
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1365 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1188 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6X
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
608.3GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
48
40
Unità di calcolo
-
2560
Unità di ombreggiatura
6144
160
TMUs
192
64
ROPs
96
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
52.74 GPixel/s
Tasso di pixel
133.9 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasso di texture
267.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
17.14 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
17.14 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (doppio)
267.8 GFLOPS
Processore grafico
Hawaii
Nome GPU
GA104
Hawaii GL40
Variante GPU
GA104-100-A1
GCN 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
6.2 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Design della scheda
220W
TDP
Sconosciuto
550 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 12-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD FirePro W8100
2
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro W8100
3
AMD Radeon HD 8670 OEM vs AMD FirePro W8100
4
AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro W8100
5
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs AMD FirePro W8100
6
AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs NVIDIA CMP 70HX
8
AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R7 340 OEM
9
AMD FirePro W8100 vs NVIDIA T400
10
AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon HD 6610
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy