Casa Confronto GPU AMD FirePro W8100 vs AMD FirePro S7150

AMD FirePro W8100 vs AMD FirePro S7150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 8GB VRAM FirePro S7150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8100 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 160.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro S7150 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (150W vs 220W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W8100 +11%
4.219 TFLOPS
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2014
Data di rilascio
feb 2016
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

40
Unità di calcolo
32
-
-
-
2560
Unità di ombreggiatura
2048
160
TMUs
128
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasso di texture
117.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.537 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
3.768 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (doppio)
235.5 GFLOPS

Design della scheda

220W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
Tonga
Hawaii GL40
Variante GPU
Tonga XT GL
GCN 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.2 miliardo
Transistor
5 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy