CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 5050
AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 5050
VS
AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce RTX 5050
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 8GB VRAM GeForce RTX 5050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W8100 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 224.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 5050 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2520MHz
Potenza termica inferiore (100W vs 220W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W8100
4.219 TFLOPS
GeForce RTX 5050
+205%
12.9 TFLOPS
FirePro W8100
VS
GeForce RTX 5050
Scheda grafica
giu 2014
Data di rilascio
gen 2025
FirePro
Generazione
GeForce 50
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2235 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
20
40
Unità di calcolo
-
2560
Unità di ombreggiatura
2560
160
TMUs
80
64
ROPs
32
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
32 MB
Prestazioni teoriche
52.74 GPixel/s
Tasso di pixel
80.64 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasso di texture
201.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.90 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
12.90 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (doppio)
201.6 GFLOPS
Processore grafico
Hawaii
Nome GPU
GB207
Hawaii GL40
Variante GPU
GB207
GCN 2.0
Architettura
Blackwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
0 nm
6.2 miliardo
Transistor
Sconosciuto
438 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
220W
TDP
100W
550 W
PSU suggerito
300 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
9.1
6.3
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
2
AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
3
AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R5 235 OEM
4
AMD FirePro W8100 vs NVIDIA T1000
5
AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
6
AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
7
AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
8
AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI
9
AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM
10
AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Pro WX 9100
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy