Casa Confronto GPU AMD FirePro W8100 vs NVIDIA NVS 510

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA NVS 510

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 2GB VRAM NVS 510 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8100 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 28.51GB/s)
2368 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 220W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W8100 +1278%
4.219 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2014
Data di rilascio
ott 2012
FirePro
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

40
Unità di calcolo
-
-
-
-
2560
Unità di ombreggiatura
192
160
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS

Design della scheda

220W
TDP
35W
550 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
GK107
Hawaii GL40
Variante GPU
GK107-301-A2
GCN 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.2 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy