Casa Confronto GPU AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R7 250XE

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R7 250XE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 1024MB VRAM Radeon R7 250XE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8100 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 72.00GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 250XE Vantaggi
Potenza termica inferiore (80W vs 220W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W8100 +283%
4.219 TFLOPS
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2014
Data di rilascio
ago 2014
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1125 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s

Configurazione del rendering

40
Unità di calcolo
10
-
-
-
2560
Unità di ombreggiatura
640
160
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s
Tasso di pixel
13.76 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasso di texture
34.40 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
1101 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (doppio)
68.80 GFLOPS

Design della scheda

220W
TDP
80W
550 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
Cape Verde
Hawaii GL40
Variante GPU
Cape Verde XT
GCN 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.2 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy