Casa Confronto GPU AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8100 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 38.40GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1950 GT AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (57W vs 220W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2014
Data di rilascio
feb 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
40
Unità di calcolo
-
2560
Unità di ombreggiatura
-
160
TMUs
12
64
ROPs
12
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.109 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV570
Hawaii GL40
Variante GPU
RV570 XL
GCN 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
230 mm²

Design della scheda

220W
TDP
57W
550 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x Molex

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy