Casa Confronto GPU AMD FirePro W9000 vs ATI FireMV 2260

AMD FirePro W9000 vs ATI FireMV 2260

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 256MB VRAM FireMV 2260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 8.000GB/s)
2008 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2260 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 274W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W9000 +9885%
3.994 TFLOPS
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
2
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
40
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

274W
TDP
15W
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
4x mini-DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
RV620
Tahiti XT GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy