Casa Confronto GPU AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro W8100

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro W8100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 8GB VRAM FirePro W8100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8100 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Più VRAM (8GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 264.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (220W vs 274W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
FirePro W8100 +5%
4.219 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
giu 2014
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
512bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
40
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
2560
128
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s
Tasso di pixel
52.74 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
131.8 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.109 TFLOPS

Design della scheda

274W
TDP
220W
600 W
PSU suggerito
550 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
Hawaii
Tahiti XT GL
Variante GPU
Hawaii GL40
GCN 1.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy