Casa Confronto GPU AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 6200

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 6200

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 128MB VRAM GeForce 6200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9000 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 8.800GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
ott 2004
FirePro
Generazione
GeForce 6 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
275 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
384bit
Bus memoria
128bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
8.800GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
-
128
TMUs
4
32
ROPs
2
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s
Tasso di pixel
600.0 MPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
1.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
-
998.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
NV43
Tahiti XT GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Design della scheda

274W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy