Casa Confronto GPU AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 256MB VRAM GeForce 9300 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 6.400GB/s)
2040 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W9000 +19870%
3.994 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
giu 2008
FirePro
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
1
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
16 KB

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
G98S
Tahiti XT GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Design della scheda

274W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy