CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 9300 SE
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 9300 SE
VS
AMD FirePro W9000
NVIDIA GeForce 9300 SE
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 256MB VRAM GeForce 9300 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W9000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 6.400GB/s)
2040 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W9000
+19870%
3.994 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
FirePro W9000
VS
GeForce 9300 SE
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
giu 2008
FirePro
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
1
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
31.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
G98S
Tahiti XT GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Design della scheda
274W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
2
AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand
3
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA PG506 232
4
AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5670
5
AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB
6
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
7
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition
8
AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro V7350X2
9
AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro W5100
10
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Notizie Correlate
1
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
2
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
3
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
4
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
5
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
6
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
7
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
8
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
9
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
10
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy