CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
VS
AMD FirePro W9000
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 512MB VRAM GeForce 9800 GTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W9000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 70.40GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9800 GTX+ Vantaggi
Potenza termica inferiore (141W vs 274W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W9000
+749%
3.994 TFLOPS
GeForce 9800 GTX
0.47 TFLOPS
FirePro W9000
VS
GeForce 9800 GTX
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
gen 2009
FirePro
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
1100 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
70.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
128
128
TMUs
64
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
31.20 GPixel/s
Tasso di pixel
11.81 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
47.23 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
470.0 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
G92B
Tahiti XT GL
Variante GPU
G92-420-B1
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Design della scheda
274W
TDP
141W
600 W
PSU suggerito
300 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro W9000
2
Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro W9000
3
AMD Radeon Sky 900 vs AMD FirePro W9000
4
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs AMD FirePro W9000
5
NVIDIA GeForce GTX 570 vs AMD FirePro W9000
6
AMD Radeon HD 7350 OEM vs AMD FirePro W9000
7
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD FirePro W9000
8
AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro S7150 x2
9
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 760
10
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy