AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

VS

AMD FirePro W9000 NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9000 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Più VRAM (6GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 27.20GB/s)

1952 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 340 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (69W vs 274W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W9000 +1454%

3.994 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce GT 340 OEM

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

feb 2010

FirePro

Generazione

GeForce 300

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1375 MHz

Clock memoria

850 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

128bit

264.0GB/s

Larghezza di banda

27.20GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

12

32

Unità di calcolo

-

2048

Unità di ombreggiatura

96

128

TMUs

32

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s

Tasso di pixel

4.400 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

17.60 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (float)

257.3 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GT215

Tahiti XT GL

Variante GPU

GT215-301-A3

GCN 1.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.727 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

144 mm²

Design della scheda

274W

TDP

69W

600 W

PSU suggerito

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

2

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5670

3

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

4

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA PG506 232

5

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

6

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

7

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 780

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

9

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA NVS 310

10

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 260 OEM

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti