AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9000 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 168.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1470MHz

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 274W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB +69%

6.774 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

feb 2024

FirePro

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1042 MHz

-

Boost Clock

1470 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

96bit

264.0GB/s

Larghezza di banda

168.0GB/s

Configurazione del rendering

32

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

18

2048

Unità di ombreggiatura

2304

128

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Core Tensor

72

-

Core RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s

Tasso di pixel

47.04 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

105.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

6.774 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (float)

6.774 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

105.8 GFLOPS

Design della scheda

274W

TDP

70W

600 W

PSU suggerito

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GA107

Tahiti XT GL

Variante GPU

GA107-325-K2-A1

GCN 1.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

4.313 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

2

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 340 OEM

3

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 280

4

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 545

5

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro 5300

6

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 6850

7

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro V620

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA NVS 310

9

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 360 896SP

10

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA CMP 100HX-210

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo