AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9000 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 224.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1777MHz

Più VRAM (8GB vs 6GB)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (115W vs 274W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107 +127%

9.098 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

gen 2022

FirePro

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1552 MHz

-

Boost Clock

1777 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

264.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

32

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

20

2048

Unità di ombreggiatura

2560

128

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Core Tensor

80

-

Core RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s

Tasso di pixel

56.86 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

142.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

9.098 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (float)

9.098 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

142.2 GFLOPS

Design della scheda

274W

TDP

115W

600 W

PSU suggerito

300 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GA107

Tahiti XT GL

Variante GPU

GA107-150-A1

GCN 1.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

4.313 miliardo

Transistor

Sconosciuto

352 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTS 250

2

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

3

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 Nano

4

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

6

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 285X

7

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

9

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

10

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!