AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon Pro WX 2100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9000 Vantaggi

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 48.00GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi

Rilasciato 5 anni in ritardo

Boost Clock1219MHz

Potenza termica inferiore (35W vs 274W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W9000 +220%

3.994 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon Pro WX 2100

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

giu 2017

FirePro

Generazione

Radeon Pro Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

925 MHz

-

Boost Clock

1219 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

64bit

264.0GB/s

Larghezza di banda

48.00GB/s

Configurazione del rendering

32

Unità di calcolo

8

-

2048

Unità di ombreggiatura

512

128

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s

Tasso di pixel

19.50 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

39.01 GTexel/s

-

FP16 (metà)

1248 GFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (float)

1248 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

78.02 GFLOPS

Design della scheda

274W

TDP

35W

600 W

PSU suggerito

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Uscite

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Lexa

Tahiti XT GL

Variante GPU

Lexa PRO GL

GCN 1.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

4.313 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W9000 vs ATI FirePro V4900

2

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro W6800X

3

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

4

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 FURY X

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

6

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

7

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA NVS 315

8

AMD FirePro W9000 vs ATI FirePro V9800

9

AMD FirePro W9000 vs ATI FirePro V8750

10

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo