AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 560X

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon RX 560X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 4GB VRAM Radeon RX 560X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9000 Vantaggi

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 112.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 560X Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1275MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 274W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W9000 +52%

3.994 TFLOPS

Radeon RX 560X

2.611 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon RX 560X

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

apr 2018

FirePro

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1175 MHz

-

Boost Clock

1275 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

264.0GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

32

Unità di calcolo

16

-

2048

Unità di ombreggiatura

1024

128

TMUs

64

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s

Tasso di pixel

20.40 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

81.60 GTexel/s

-

FP16 (metà)

2.611 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (float)

2.611 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

163.2 GFLOPS

Design della scheda

274W

TDP

75W

600 W

PSU suggerito

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Polaris 21

Tahiti XT GL

Variante GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

GCN 1.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

4.313 miliardo

Transistor

3 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro W5000 DVI

2

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

3

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 6390

4

AMD FirePro W9000 vs ATI FirePro V7750

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

6

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 6400

7

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro W4100

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

9

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro 5700

10

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo