AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Limited Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (274W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1546MHz

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 264.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition +216%

12.66 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

ago 2017

FirePro

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1247 MHz

-

Boost Clock

1546 MHz

1375 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

384bit

Bus memoria

2048bit

264.0GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

32

Unità di calcolo

64

-

2048

Unità di ombreggiatura

4096

128

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s

Tasso di pixel

98.94 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

395.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

25.33 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (float)

12.66 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

791.6 GFLOPS

Design della scheda

274W

TDP

295W

600 W

PSU suggerito

600 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Vega 10

Tahiti XT GL

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 1.0

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

4.313 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro W5700X

3

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro S9000

4

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

5

AMD FirePro W9000 vs ATI FirePro V7800P

6

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

7

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

8

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 3750

9

AMD FirePro W9000 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

10

AMD FirePro W9000 vs ATI FirePro V9800P

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo