Casa Confronto GPU AMD FirePro W9100 vs AMD FirePro W4100

AMD FirePro W9100 vs AMD FirePro W4100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro W9100 e 2GB VRAM FirePro W4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9100 Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 64.00GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W4100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W9100 +712%
5.238 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2014
Data di rilascio
ago 2014
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

44
Unità di calcolo
8
-
-
-
2816
Unità di ombreggiatura
512
176
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

59.52 GPixel/s
Tasso di pixel
10.08 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tasso di texture
20.16 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
645.1 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (doppio)
40.32 GFLOPS

Design della scheda

275W
TDP
50W
600 W
PSU suggerito
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
Cape Verde
Hawaii GL44
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.2 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy