CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce G210 OEM
AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce G210 OEM
VS
AMD FirePro W9100
NVIDIA GeForce G210 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro W9100 e 512MB VRAM GeForce G210 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W9100 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 8.064GB/s)
2800 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce G210 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 275W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W9100
+12081%
5.238 TFLOPS
GeForce G210 OEM
0.043 TFLOPS
FirePro W9100
VS
GeForce G210 OEM
Scheda grafica
mar 2014
Data di rilascio
mag 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
504 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
64bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
8.064GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
16
176
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
59.52 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
43.20 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Hawaii
Nome GPU
G96C
Hawaii GL44
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
121 mm²
Design della scheda
275W
TDP
31W
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon HD 4870
2
AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM
3
AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3
4
AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Pro 5300
5
AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 580X
6
AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
7
AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R9 280
8
AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
9
AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GT 230
10
AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Pro V5300X
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy