Casa Confronto GPU AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon X1550 PCI

AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon X1550 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro W9100 e 256MB VRAM Radeon X1550 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9100 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 4.256GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1550 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 275W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2014
Data di rilascio
gen 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
266 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
64bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
4.256GB/s

Configurazione del rendering

44
Unità di calcolo
-
-
-
-
2816
Unità di ombreggiatura
-
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

59.52 GPixel/s
Tasso di pixel
1.808 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tasso di texture
1.808 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.619 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

275W
TDP
27W
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV516
Hawaii GL44
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy