Casa Confronto GPU AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro W9100 e 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9100 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 67.20GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (125W vs 275W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2014
Data di rilascio
gen 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1050 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR4
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
67.20GB/s

Configurazione del rendering

44
Unità di calcolo
-
-
-
-
2816
Unità di ombreggiatura
-
176
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

59.52 GPixel/s
Tasso di pixel
10.72 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tasso di texture
10.72 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.619 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

275W
TDP
125W
600 W
PSU suggerito
300 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
R580+
Hawaii GL44
Variante GPU
R580+ XT (215BAABKA31FG)
GCN 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.384 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy