Casa Confronto GPU AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro V7760

AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro V7760

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 e 1024MB VRAM FirePro V7760 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9170 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (51.33GB/s vs 27.20GB/s)
ATI FirePro V7760 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (76W vs 105W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
FirePro V7760 +141%
1.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
gen 2012
FireStream
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
51.33GB/s
Larghezza di banda
27.20GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
10
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
800
16
TMUs
40
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

105W
TDP
76W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV670
Nome GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.666 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy