Casa Confronto GPU AMD FireStream 9170 vs MTT S80

AMD FireStream 9170 vs MTT S80

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 e 16GB VRAM MTT S80 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9170 Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 255W)
MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 51.33GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
MTT S80 +2797%
14.4 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
ott 2023
FireStream
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1800 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
802 MHz
Clock memoria
MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
51.33GB/s
Larghezza di banda
448GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
320
Unità di ombreggiatura
4096
16
TMUs
16
ROPs
-
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
256 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
-
FP16 (metà)
TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
14.4 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS

Design della scheda

105W
TDP
255W
300 W
PSU suggerito
350 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
CPU 8Pin

Processore grafico

RV670
Nome GPU
ChunXiao
-
Variante GPU
TeraScale
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.666 miliardo
Transistor
22 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
4.1
Modello Shader

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy