Casa Confronto GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA NVS 510

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA NVS 510

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 e 2GB VRAM NVS 510 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9170 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.33GB/s vs 28.51GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 105W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9170 +62%
0.497 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
ott 2012
FireStream
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
51.33GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
192
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS

Design della scheda

105W
TDP
35W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV670
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-301-A2
TeraScale
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.666 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy