Casa Confronto GPU AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R7 340 OEM

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R7 340 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 e 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 340 OEM Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock780MHz
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 51.33GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 105W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Radeon R7 340 OEM +20%
0.599 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
mag 2015
FireStream
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
730 MHz
-
Boost Clock
780 MHz
802 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
51.33GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
6
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
6.240 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
18.72 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
599.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
37.44 GFLOPS

Design della scheda

105W
TDP
50W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV670
Nome GPU
Oland
-
-
-
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.666 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy