Casa Confronto GPU AMD FireStream 9170 vs Intel Xe DG1

AMD FireStream 9170 vs Intel Xe DG1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 e 4GB VRAM Xe DG1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Xe DG1 Vantaggi
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 51.33GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 105W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Xe DG1 +299%
1.984 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireStream
Generazione
Xe Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
802 MHz
Clock memoria
2133 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
LPDDR4X
256bit
Bus memoria
128bit
51.33GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
640
16
TMUs
40
16
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Prestazioni teoriche

12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
31.00 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
62.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.968 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
1.984 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
496.0 GFLOPS

Design della scheda

105W
TDP
30W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV670
Nome GPU
DG1
-
-
-
TeraScale
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
55 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.666 miliardo
Transistor
Sconosciuto
192 mm²
Dimensione del dado
95 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy