Casa Confronto GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 512MB VRAM GeForce 9500 GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9270 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 16.13GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9500 GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 160W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9270 +1263%
1.2 TFLOPS
GeForce 9500 GS
0.088 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
lug 2008
FireStream
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
504 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
16.13GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
800
Unità di ombreggiatura
32
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
88.00 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

160W
TDP
40W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV770
Nome GPU
G96
RV770 XT
Variante GPU
G96-259-A1
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy