Casa Confronto GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 384MB VRAM GeForce 9600 GSO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9270 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 384GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 38.40GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9600 GSO Vantaggi
Potenza termica inferiore (84W vs 160W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9270 +354%
1.2 TFLOPS
GeForce 9600 GSO
0.264 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
apr 2008
FireStream
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
384MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
192bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
800
Unità di ombreggiatura
96
40
TMUs
48
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
48 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
26.40 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
264.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

160W
TDP
84W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV770
Nome GPU
G92
RV770 XT
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy