Casa Confronto GPU AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9270 Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 51.20GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (160W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9270 +212%
1.2 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
dic 2007
FireStream
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
4
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
320
40
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

160W
TDP
200W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV770
Nome GPU
R600
RV770 XT
Variante GPU
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy