Casa Confronto GPU AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce 6800

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce 6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 e 256MB VRAM GeForce 6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9350 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 19.20GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2010
Data di rilascio
nov 2004
FireStream
Generazione
GeForce 6 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
300 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
256bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
19.20GB/s

Configurazione del rendering

18
Unità di calcolo
-
-
-
-
1440
Unità di ombreggiatura
-
72
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
3.900 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
NV41
Cypress PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy