AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9350 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (2GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 111.9GB/s)

1224 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 182W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FireStream 9350 +276%

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

FireStream 9350

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Scheda grafica

giu 2010

Data di rilascio

set 2008

FireStream

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1000 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

448bit

128.0GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

18

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

27

1440

Unità di ombreggiatura

216

72

TMUs

72

32

ROPs

28

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

224 KB

-

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

182W

450 W

PSU suggerito

450 W

1x DisplayPort 1.1

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

GT200

Cypress PRO GL

Variante GPU

G200-103-A2

TeraScale 2

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

65 nm

2.154 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

576 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon HD 6850

2

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

3

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

4

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

5

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon Pro WX 4100

6

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1050

7

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 7800 XT

8

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

9

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

10

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA TITAN Xp

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo