Casa Confronto GPU AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon Sky 500

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon Sky 500

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 e 4GB VRAM Radeon Sky 500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9350 Vantaggi
160 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Sky 500 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 128.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Radeon Sky 500 +20%
2.432 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2010
Data di rilascio
mar 2013
FireStream
Generazione
Radeon Sky
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s

Configurazione del rendering

18
Unità di calcolo
20
-
-
-
1440
Unità di ombreggiatura
1280
72
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
Pitcairn
Cypress PRO GL
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy