Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 210 OEM vs AMD FirePro RG220

NVIDIA GeForce 210 OEM vs AMD FirePro RG220

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce 210 OEM e 512MB VRAM FirePro RG220 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 210 OEM Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (31W vs 35W)
AMD FirePro RG220 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
FirePro RG220 +128%
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2009
Data di rilascio
mag 2010
GeForce 200
Generazione
FirePro RG
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
1
16
Unità di ombreggiatura
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

1.900 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GT216
Nome GPU
M93
-
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.486 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Design della scheda

31W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy