NVIDIA GeForce 210 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA GeForce 210 PCI NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 PCI e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi

Potenza termica inferiore (31W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1590MHz

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 6.400GB/s)

880 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 210 PCI

0.035 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +8040%

2.849 TFLOPS

GeForce 210 PCI

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Scheda grafica

ott 2009

Data di rilascio

lug 2020

GeForce 200

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCI

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1410 MHz

-

Boost Clock

1590 MHz

400 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

4GB

DDR2

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

128bit

6.400GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

2

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

16

Unità di ombreggiatura

896

8

TMUs

56

4

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

1.900 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

3.800 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

35.20 GFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Processore grafico

GT216

Nome GPU

TU116

-

Variante GPU

TU116-150-KA-A1

Tesla 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

12 nm

0.486 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

100 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Design della scheda

31W

TDP

80W

200 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 210 PCI vs NVIDIA GeForce GT 640

2

NVIDIA GeForce 210 PCI vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

3

NVIDIA GeForce 210 PCI vs AMD Radeon R7 360

4

NVIDIA GeForce 210 PCI vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

5

NVIDIA GeForce 210 PCI vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

6

NVIDIA GeForce 210 PCI vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

7

NVIDIA GeForce 210 PCI vs Intel HD Graphics 530

8

NVIDIA GeForce 210 PCI vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

9

NVIDIA GeForce 210 PCI vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

10

NVIDIA GeForce 210 PCI vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4