CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI FirePro V3750
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI FirePro V3750
VS
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
ATI FirePro V3750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (31W vs 48W)
ATI FirePro V3750 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 6.400GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 210 Rev. 2
0.039 TFLOPS
FirePro V3750
+802%
0.352 TFLOPS
GeForce 210 Rev. 2
VS
FirePro V3750
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
set 2008
GeForce 200
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
16
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT218
Nome GPU
RV730
GT218-325-B1
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
31W
TDP
48W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT
2
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
3
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680
4
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6570 OEM
5
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
6
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7750
7
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD FirePro W7100
8
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM
9
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 210 PCI
10
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy