CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3610
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3610
VS
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
ATI Radeon HD 3610
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 e 512MB VRAM Radeon HD 3610 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (31W vs 35W)
ATI Radeon HD 3610 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.67GB/s vs 6.400GB/s)
104 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 210 Rev. 2
0.039 TFLOPS
Radeon HD 3610
+266%
0.143 TFLOPS
GeForce 210 Rev. 2
VS
Radeon HD 3610
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
set 2009
GeForce 200
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
396 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
12.67GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
3
16
Unità di ombreggiatura
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
2.376 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
4.752 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
142.6 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT218
Nome GPU
RV630
GT218-325-B1
Variante GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Design della scheda
31W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680
2
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT
3
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6570 OEM
4
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
5
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
6
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7750
7
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM
8
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
9
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9300 GE
10
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6450 OEM
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy