CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce RTX 4080
VS
NVIDIA GeForce 210
NVIDIA GeForce RTX 4080
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 210 Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2505MHz
Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 6.400GB/s)
9712 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
GeForce RTX 4080
+124874%
48.74 TFLOPS
GeForce 210
VS
GeForce RTX 4080
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
set 2022
GeForce 200
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2205 MHz
-
Boost Clock
2505 MHz
400 MHz
Clock memoria
1400 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6X
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
716.8GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
76
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
9728
8
TMUs
304
4
ROPs
112
-
Core Tensor
304
-
Core RT
76
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
64 MB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
280.6 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
761.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
48.74 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
48.74 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
761.5 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
AD103
GT218-300-A2
Variante GPU
AD103-300-A1
Tesla 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.26 miliardo
Transistor
45.9 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
379 mm²
Design della scheda
31W
TDP
320W
200 W
PSU suggerito
700 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 710
2
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM
3
NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 5450
4
Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 210
5
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9600 GT
6
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM
7
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
8
NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon HD 6570
9
NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon HD 6570 OEM
10
NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro S9100
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy