Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R9 285X

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R9 285X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 e 3GB VRAM Radeon R9 285X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 210 Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 6.400GB/s)
2032 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
Radeon R9 285X +10423%
4.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2009
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 200
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
3GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
32.06 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
128.3 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
4.104 TFLOPS
-
-
-

Design della scheda

31W
TDP
200W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GT218
Nome GPU
Tonga
GT218-300-A2
Variante GPU
Tonga XT (215-0851313)
Tesla 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
5 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy