Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon X1650 GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 e 128MB VRAM Radeon X1650 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 210 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 128GB)
16 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1650 GT Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2009
Data di rilascio
mag 2007
GeForce 200
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
128MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

31W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT218
Nome GPU
RV560
GT218-300-A2
Variante GPU
RV560 GT
Tesla 2.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.312 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
230 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy