Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon X1650 GTO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 e 256MB VRAM Radeon X1650 GTO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 210 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
16 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1650 GTO Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.54GB/s vs 6.400GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2009
Data di rilascio
dic 2007
GeForce 200
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
392 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
12.54GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

31W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT218
Nome GPU
RV530
GT218-300-A2
Variante GPU
RV530 LE
Tesla 2.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy