NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

AMD FirePro S10000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 310 OEM e 3GB VRAM FirePro S10000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 310 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (31W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Rilasciato 3 anni in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (3GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 5.328GB/s)

1776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +7466%

3.405 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

FirePro S10000 Passive

Scheda grafica

nov 2009

Data di rilascio

nov 2012

GeForce 300

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

825 MHz

-

Boost Clock

950 MHz

333 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

3GB

DDR2

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

384bit

5.328GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

2

Conteggio SM

-

16

Unità di ombreggiatura

1792

8

TMUs

112

4

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

2.356 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

-

44.86 GFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Design della scheda

31W

TDP

375W

200 W

PSU suggerito

750 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GT218

Nome GPU

Tahiti

GT218-300-A2

Variante GPU

Tahiti PRO GL

Tesla 2.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.26 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

57 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro V5700

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon X1550 PCI

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 720

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA CMP 70HX

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA PG506 242

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo