CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro S7000
NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro S7000
VS
NVIDIA GeForce 310 OEM
AMD FirePro S7000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 310 OEM e 4GB VRAM FirePro S7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 310 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 150W)
AMD FirePro S7000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 5.328GB/s)
1264 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
FirePro S7000
+5304%
2.432 TFLOPS
GeForce 310 OEM
VS
FirePro S7000
Scheda grafica
nov 2009
Data di rilascio
ago 2012
GeForce 300
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
333 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
20
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.356 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS
Design della scheda
31W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Pitcairn
GT218-300-A2
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Tesla 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 6300
2
NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Pro V520
3
NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R9 270
4
NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
5
NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250
6
NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 970
7
NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM
8
NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 8770 OEM
9
NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
10
NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro V9800P
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy