NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD FirePro W5000 DVI

VS

NVIDIA GeForce 315 OEM AMD FirePro W5000 DVI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce 315 OEM e 2GB VRAM FirePro W5000 DVI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 315 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (33W vs 75W)

AMD FirePro W5000 DVI Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Più VRAM (2GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 9.600GB/s)

752 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro W5000 DVI +2715%

1.267 TFLOPS

GeForce 315 OEM

VS

FirePro W5000 DVI

Scheda grafica

feb 2011

Data di rilascio

feb 2013

GeForce 300

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

600 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

2GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

256bit

9.600GB/s

Larghezza di banda

102.4GB/s

Configurazione del rendering

2

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

12

16

Unità di ombreggiatura

768

8

TMUs

48

4

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

2.356 GPixel/s

Tasso di pixel

26.40 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Tasso di texture

39.60 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

44.86 GFLOPS

FP32 (float)

1267 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

79.20 GFLOPS

Processore grafico

GT218

Nome GPU

Pitcairn

GT218-300-B1

Variante GPU

Pitcairn LE GL

Tesla 2.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.26 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

57 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Design della scheda

33W

TDP

75W

200 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Uscite

2x DVI

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560

2

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT

3

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA CMP 70HX

4

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce 6800

5

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

6

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

7

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 315 OEM

8

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD Radeon RX 590

9

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA RTX A400

10

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD Radeon Pro 5700

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD