Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel HD Graphics 5300

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel HD Graphics 5300

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition e 0System Shared VRAM HD Graphics 5300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel HD Graphics 5300 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock800MHz
144 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 23W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
HD Graphics 5300 +237%
0.307 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
set 2014
GeForce 300M
Generazione
HD Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
Ring Bus

Velocità di clock

-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
800 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
192
16
TMUs
24
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
307.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
76.80 GFLOPS

Design della scheda

23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

C89
Nome GPU
Broadwell GT2
MCP89
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Generation 8.0
-
Fonderia
Intel
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.486 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy