Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition e 0System Shared VRAM Radeon HD 8400 Mobile IGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 25W)
AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
80 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Radeon HD 8400 Mobile IGP +69%
0.154 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
nov 2013
GeForce 300M
Generazione
Kabini
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
IGP

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
4
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
128
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
153.6 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
9.600 GFLOPS

Design della scheda

23W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

C89
Nome GPU
Kalindi
MCP89
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
GCN 2.0
-
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.486 miliardo
Transistor
1.178 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
110 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy